Pilkada tanpa Polarisasi Agama

Reporter: Bambang |

Editor: Bambang |

Kamis , 03 Oct 2024 - 19:29

Ilustrasi Pilkada 2024.-istimewa-

pilkada tanpa polarisasi agama                            oleh: munib rowandi amsal hadi*
polarisasi dalam pilkada adalah keniscayaan. bermacam-macamnya ideologi, perbedaan kepentingan dan perbedaan cara pandang dalam masyarakat, membuat masyarakat terpolarisasi.
polarisasi dalam kamus besar bahasa indonesia (kbbi) adalah pembagian atas dua bagian (kelompok orang yang berkepentingan dan sebagainya) yang berlawanan.
polarisasi politik memiliki definisi dua kelompok yang memiliki paham dan pandangan yang berbeda dalam kaitannya dengan politik.
baca juga:rudal iran serang tel aviv, 100 rumah rusak 
unsur pertentangan dalam polarisasi yang membuat penyelenggaraan politik menjadi bermutu. berbagai kepentingan diperjuangkan dengan serius untuk meraih kemenangan dalam mengatur negara.
maka, polarisasi yang tinggi akan membuat partisipasi masyarakat pada pemilihan yang tinggi. polarisasi akan membuat partisipasi masyarakat meningkat dalam pilkada.
namun polarisasi yang destruktif akan berpotensi merusak dalam penyelenggaraan negara. polarisasi politik terjadi sudah lama.
hal ini ditandai dengan adanya polarisasi antara partai islam, partai nasionalis, dan partai komunis yang terjadi pada masa awal berdirinya negeri ini. 
baca juga:presiden korsel perintahkan evakuasi warga dari timur tengah 
hal itu dianggap baik pada saat itu, karena prinsip demokrasi meniscayakan setiap warga negara untuk menyampaikan kepentingannya. bahkan, akibat polarisasi ini membuat warga merasa penting untuk partisipasi dalam setiap pemilihan.
di era sekarang ini, polarisasi masih terjadi walaupun mengalami pergeseran nilai. beberapa ilmuan berpendapat polarisasi sekarang terjadi antara agama melawan sekuler, nasionalis melawan globalis, tradisional melawan modern, atau pedesaan melawan perkotaan. pertentangan tersebut menunjukkan adanya perbedaan nilai yang diperjuangkan.
cegah polarisasi agama
polarisasi, selain berakibat positif terhadap penyelenggaraan pilkada, karena dapat meningkatkan partisipasi masyarakat dalam pilkada, juga berpotensi terjadinya konflik yang berkepanjangan yang justru membuat tidak kondusif pada penyelenggaraan negara. 
baca juga:bappelitbangda canangkan program karya tulis ilmiah
polarisasi destruktif yang memicu komflik tersebut diantaranya adalah polarisasi agama. polarisasi agama yang dimaksud adalah pertentangan dua kelompok yang memiliki faham berbeda dalam hal keagamaan, baik antar agama atau dalam satu agama yang dipergunakan untuk kepentingan politik.
ini tentu harus dicegah. agama yang mestinya menjadi pendamai terakhir dalam berbagai masalah, ternyata menjadi sumber konflik.
bahkan dibuat sebagai sumber konflik untuk kepentingan politik. polarisasi agama terjadi sejak tahun 2014 sampai tahun 2019. di kurun ini indonesia merasakan akibat dari polarisasi agama, terutama polariasi antar umat beragama islam.
pembagian islam garis keras versus islam nasionalis dan ramah, telah memunculkan istilah kadrun versus cebong. hoaks dihampir memenuhi medsos. ungkapan saling mengkafirkan mengerikan sering kali terdengar. caci maki dengan ungkapan yang di luar nalar telah menjadi pemandangan tiap hari.
baca juga:platform x tidak dilibatkan pilkada serentak 2024, begini penjelasan kominfo
alhamdulillah, pemerintah jokowi dengan berbagai rekayasa politik, telah mengahiri polarisasi agama. pada pemilihan presiden tahun 2024 polarisasi agama sangat minim, bahkan bisa dikatakan nir polarisasi agama. 
justru polarisasi terjadi di tingkat elit politik. pilihan ini sudah diambil oleh presiden jokowi, sebagai penyelenggara negara, agar rakyat tidak lagi berkoflik. karena, polarisasi agama memang yang dikorbankan adalah masyarakat. 
bisa diduga, politik yang masih menggunakan agama untuk menguatkan pilihan, atau untuk meraih massa pendukungnya adalah politik cuci tangan. politik yang pragmatis dan hanya memenuhi nafsu sesaat. para politisi yang membawa isue agama menjadi kekuatan
utama politiknya telah merekayasa konflik berkempanjangan di tengah masyarakat, dan para elit politik menikmati hasil penuh dengan murah dan gampang.
baca juga:ranking fifa timnas indonesia melesat jika mampu kalahkan bahrain dan china di oktober ini
polarisasi agama sangat bahaya. perlu dilakukan upaya serius untuk dicegah. polarisasi politik memang beresiko, diantaranya adalah konflik sosial dengan ditandai munculnya demonstrasi, kekerasan atau kerusuhan. 
semua dilakukan untuk berkonflik dengan pemerintah, misalnya karena menuntut kenaikan umr. atau terjadi kerusuhan karena ketidak setujuan pada penetapan suatu keputusan.
jelas arah yang dituju dan diprotes. beda dengan polarisasi agama. polarisasi agama dapat menimbulkan ketegangan antar individu di masyarakat. 
sesuatu yang sangat dekat dan tak berjarak. konflik yang tidak ada tujuannya. konflik yang menyertakan emosi paling tinggi, karena semua orang merasa benar dan merasa berjuang untuk agama. dan konflik yang sangat massif.
baca juga:dulu antusias naturalisasi, apakah kevin diks kini masih berminat bela timnas indonesia?
kampanye rasional
untuk mencegah terjadi polarisasi agama pada penyelenggaraan pilkada kali ini, maka para elit politik harus dapat menunjukkan iktikad baiknya untuk tidak menyertakan agama untuk meraih pendukung sebanyak-banyaknya. 
memang, kampanye dengan menyertakan agama merupakan kampanye yang efektif dan efisien. efektif, tepat sasaran.
tidak ada satupun masyarakat, terutama masyarakat agraris, bila dimotivasi dengan agama tidak tertarik. pasti akan menerima dengan baik dan dipikir panjang, bahkan boleh jadi dukungan diberikan bukan hanya memilih tapi juga dengan membantu secara finansial.
baca juga:prediksi persib vs zhejiang fc, bojan: ini laga yang berat
efisien, ringan biaya dan murah. menggunakan agama dalam kampanye, artinya menggunakan agama untuk mendorong agar masyarakat mau memilihnya atau mendukunganya.
dengan dorongan agama, orang akan bertindak dengan rela dan tidak susah. bahkan bisa jadi, karena dorongan agama, ia akan mengajak orang lain untuk mendukung dukungannya. 
maka politisi yang menggunakan agama akan mencapai tujuan dengan biaya ringan dan murah. itulah penyebebnya agama masih sering digunakan untuk modal kampanye.
para politisi kere memang ingin bekerja cepat, ringan dan murah untuk meraih tujuan politiknya.
baca juga:setelah resmi wni, mees hilgers masuk top 6 bek termahal di asia 
tapi akibatnya sangat tidak baik dan berlangsung lama serta massif. maka saatnya pada pilkada sekarang ini tidk digunakan agama sebagai muatan politik.
selain itu, untuk mencegah agar masyarakat terhindar dari polarisasi agama perlu dilakukan berbagai langkah pertama, elit politik dan atau calon bupati/walikota, menunjukkan keseriusannya untuk tidak melibatkan ranah agama dalam menarik pemilih untuk mendukungnya. 
keseriusan ini dapat dilakukan dengan membuat kesepakatan antar pemimpin dan pemeluk agama serta ormas keagamaan. selain itu, dalam uacapan dan tindakan para elit politik harus menunjukkan keinginan tersebut.
kedua, kampanye rasional. bukti bahwa politisi tidak menggunakan agama adalah melakukan kampanye rasional. kampanye yang mengedpankan materi visi, misi dan progaram.
baca juga:waduh! coldplay stop rilis musik di tahun 2025, chris martin bilang begini
masyarakat diajak untuk memilih secara rasional atas pilihannya, yaitu memilih atas pertimbangan visi, misi dan program yang akan dilaksanakan saat nanti ia terpilih.
cara ini adalah cara yang paling ampuh untuk mendidik para pemilih agar menjadi pemilih yang rasional.
ketiga, memperkuat lembaga-lembaga demokrasi. lembaga-lembaga demokrasi harus diperkuat agar poses demokrasi berjalan sesuai dengan harapan. partai politik sebagai lembaga penjamin suara rakyat harus mampu berperan dengan baik dan benar. 
politisasi agama sudah bukan zamannya lagi. banyak materi yang layak disamapikan di tengah masyarakat untuk menarik masyarakat dalam memilih.
baca juga:melalui gerakan donasi kuota, xl axiata targetkan 200 lembaga pendidikan terkoneksi akses internet gratis 
media massa, tempat massa bermedia merupakan alat komunikasi masyarakat dengan segala lapisan sekaligus alat pengontrol.
media massa harus diberi kebebasan yang bertanggungjawab. dan lembaga swadaya masyarakat dan atau omas, dapat berperan dalam pencegahan polarisasi agama. 
media massa semaksimal mungkin untuk mencegah agama sebagai alat politik. harapan besar masyarakat justru pada media massa karena dianggap indpenden. demikian beberapa hal sebagai usulan agar pilkada tanpa polarisasi agama. 
presiden jokowi telah menyudahi polarisasi agama pada pemilihan presiden tahun 2024 dan berhasil dengan baik.
baca juga:pendaftaran pppk 2024 kemenparekraf dibuka, berikut syarat dan cara daftarnya
semoag di pilkada kali ini, suasana yang sudah kondusif ini tidak membuat minat para politisi untuk menggunakan agama sebagai pemicu polarisasi. saya yakin pilkada kali ini tanpa polarisasi agama. semoga allah mengabulkan harapan dan keinginan tersebut. amiin. (*)
*penulis adalah guru pai senior smp neeri 8 kota cirebon

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Radar Cirebon 04 Oktober 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan