Jawaban Seorang Awam untuk Artikel Agung Sedijono

jawaban seorang awam untuk artikel agung sedijono oleh: syarifuddin* pada kamis (29/8/2024), artikel berjudul memang jadi kepala daerah itu enak? yang ditulis oleh agung sedijono pada kolom wacana radar cirebon cukup menarik perhatian saya. setelah membaca habis artikel tersebut, saya dapat menarik kesimpulan bahwa seluruh narasi yang terbangun adalah hasil pengamatan paripurna dari seorang yang sangat memahami dinamika terkait ‘enak’ dan ‘tidak enak’ dari sebuah jabatan politik (kepala daerah). karena dalam artikel tersebut diucapkan “artikel saya setidaknya dapat dijadikan referensi untuk menjawab pertanyaan tadi”, tampaknya saya pribadi tidak dapat mengikuti referensi tersebut karena saya memang lahir dan tumbuh sebagai seorang yang awam teori dan kehidupan (jabatan) politik. baca juga: 1.157 orang ramaikan pawai ta’aruf mtq tingkat kota cirebon butuh beberapa waktu dan lompatan nalar bagi saya untuk memahami tiga kondisi dalam bingkai cerita datar dan terjal seorang kepala daerah. oleh sebab itu, izinkan saya menjawab pertanyaan memang jadi kepala daerah itu enak? sebagai seorang awam. keawaman politik keawaman politik adalah posisi yang tampaknya relatif tepat untuk mendefinisikan diri saya. sebab, kalau saya secara jemawa mengaku memiliki pengetahuan politik, saya takut masuk dalam kategori yang disebut oleh ian g. anson (ilmuwan politik dari university of maryland, baltimore county) sebagai the dunning-kruger effect. baca juga:nina -tobroni lanjutkan indramayu bermartabat melalui artikel ilmiah berjudul partisanship, political knowledge, and the dunning-kruger effect yang terbit di jurnal political psychology pada 2018, ian anson menunjukkan bahwa orang yang menganggap dirinya memiliki pengetahuan politik yang luas justru malah memiliki pengetahuan politik yang rendah.  hal inilah yang disebut dengan the dunning-kruger effect, yakni kondisi seseorang yang tidak memiliki kemampuan justru merasa kemampuannya lebih hebat dibanding orang lain. itulah alasan mengapa saya berusaha menjawab pertanyaan yang menjadi judul artikel dari agung sedijono sebagai seorang yang awam. sebelum bicara tentang penilaian ‘enak’ atau ‘tidak enak’ ketika menjadi kepala daerah, sebagai orang awam tentu saja saya terlebih dahulu masuk pada bayangan tentang harapan dan proses demokrasi yang mengantarkan seseorang (pasangan) menjadi kepala daerah.  baca juga:genangan saluran drainase di jalan kartini akibat pengelolaan limbah rumah makan banyak orang, dan tentu saja saya ada di dalamnya, selalu berharap pemilu ataupun pemilukada tidak selalu dimotori oleh praktik-praktik politik identitas yang selalu meruyak sendi-sendi kehidupan masyarakat.  kita tentu saja tidak berharap bahwa pertikaian antarrekan, tetangga, bahkan keluarga terjadi hanya karena perbedaan pilihan politik berbasis identitas pribadi semata. artinya, saya tentu saja berharap bahwa calon kepala daerah harus hadir dan muncul dengan gagasan yang berarti tentang pembangunan daerah yang berkelanjutan. namun, sebagai seorang awam, saya kok masih punya pesimisme lain. kalaupun bukan soal politik identitas, praktik politik yang dilihat oleh kacamata awam ini sungguh tidak memiliki garis ideologi yang jelas. baca juga:siapa yang bakal gantikan fitria dan dani di griya sawala? ini dia 2 sosok paw dprd kota cirebon orang awam macam saya tentu saja bingung ketika melihat mudahnya pergantian pasangan dan inkonsistensi koalisi di pusat dan daerah.  dan, terakhir, orang awam semacam saya bisa jadi menjatuhkan pilihan berdasarkan figur kandidat saja. siapa yang membuat terpesona, dia menang; bukan rasionalitas program yang ditawarkan. sebagai seorang yang awam, tentu saja saya bersedih melihat realitas semacam itu. ya, demokrasi kita rasanya memang baru sampai pada titik itu. namun, apalah arti kesedihan seorang yang awam ini. jadi kepala daerah itu enak baca juga:hanura dan ppp ikut gabung di fraksi sesuai koalisi pilkada karena saya orang awam, saya akan cepat menjawab bahwa jadi kepala daerah itu enak. sebab, dalam kedudukannya sebagai kepala daerah/wakil kepala daerah, keduanya memiliki hak protokoler atau memiliki hak untuk dihargai sesuai dengan kedudukannya dan memiliki hak keuangan untuk menerima penghasilan dan atau tunjangan yang disesuaikan dengan tugas dan tanggungjawabnya.  penghasilan dan atau tunjangan ini ditujukan untuk memberikan penghargaan atas pekerjaan yang telah dilakukan dan tanggung jawab yang dipikulnya. itu saja sudah sangat membuat enak.  lagipula, cara berpikir awam dapat dengan mudah menggiring pada pertanyaan nakal; kalau tidak enak, tidak mungkin orang rela bersusah-susah dan berlelah-lelah untuk ikut dalam kontestasi pemilihan kepala daerah/wakil kepala daerah.  bisa jadi, daya pikat berupa privilese dan kekuasaan yang akan dimiliki menjadi bagian dari tujuan utama kesediaan orang-orang untuk bertarung secara politik. baca juga:smartfren community cirebon gelar pelatihan umkm naik kelas meskipun, kontestasi politik selalu dibungkus oleh frasa-fara semisal “demi kepentingan rakyat”, orang awam seperti saya tentu saja tidak pernah dapat menjangkau maknanya; denotatif atau konotatif. pada intinya, saya percaya bahwa menjadi kepala daerah itu enak. seenak kue yang manis mungkin. namun, katanya mengonsumsi kue yang manis secara berlebihan akan menghasilkan penyakit. itu juga katanya, karena saya orang awam. (*) *penulis adalah penelaah teknis kebijakan (klerek) pada bagian protokol dan komunikasi pimpinan, sekretariat daerah kota cirebon

Tag

Share

• 
• 
• 
• 
•