Korupsi Rp300 Triliun, Vonis Ringan

Reporter: Amirul I |

Editor: Amirul I |

Senin , 23 Dec 2024 - 20:47

Harvey Moeis-disway-radar cirebon

Kapuspenkum Kejagung Harli Siregar mengatakan pihaknya menghormati putusan tersebut. “Kami menghormati putusan yang telah diambil dan dibacakan oleh majelis hakim tipikor,” katanya kepada awak media, Senin (23/12).

Dikatakan, Jaksa Penuntut Umum (JPU) memiliki waktu 7 hari kedepan untuk berfikir apakah mengajukan banding atau menerima putusan. “Menurut hukum acara, Jaksa Penuntut Umum memiliki waktu 7 hari setelah putusan pengadilan untuk pikir-pikir apakah akan mengajukan banding atau menerima putusan. Jadi kita tunggu sikap JPU," tuturnya, dikutip dari Disway.

KEBERATAN UANG PENGGANTI

Sementara itu, kuasa hukum Suparta, Andi Ahmad merasa keberatan atas uang pengganti yang dibebankan terhadap kliennya. Ia menilai perlu pertimbangan lebih lanjut, mengingat untuk menghasilkan bijih timah juga membutuhkan biaya eksplorasi maupun pengolahan.

“Hasilnya itu adalah biji timah. Tidak mungkin biji timah keluar langsung dari perut bumi tanpa ada biaya operasional. Yang menikmati hasilnya kan PT Timah, bukan hanya klien kami," kata Andi usai persidangan di Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Senin (23/12).

Andi menegaskan, perlu vonis yang adil dalam kasus ini, termasuk menyangkut denda dan kewajiban uang pengganti. Sebab, Suparta bekerja sebagai pimpinan di perusahaan dengan IUP yang resmi, bukan penambang illegal. “Namun yang pasti ada satu poin yang kami tangkap bahwa PT RBT bukanlah penambang ilegal,” ucapnya, dikutip dari Jawa Pos.

Adapun terkait penyitaan harta, tim pengacara juga menyebutkan bahwa sebagian besar harta yang dipermasalahkan telah dimiliki Suparta sebelum periode perkara dimulai pada 2015. “Kami perlu membaca pertimbangannya lebih lanjut. Ada aset yang sudah diperoleh sejak 2010 dan 2012. Ini harus kami kaji," ujar Andi.

Meski demikian, Andi menyatakan pihaknya masih pikir-pikir atas vonis hakim terhadap kliennya. Sesuai aturan, memiliki waktu tujuh hari untuk memutuskan apakah akan mengajukan banding. “Kami belum menerima salinan putusan. Setelah ini, kami akan berdiskusi untuk menentukan langkah hukum selanjutnya," ucap Andi.

ASET HARVEY MOEIS

Andi Ahmad juga mempertanyakan putusan hakim yang memerintahkan penyitaan seluruh aset terdakwa, termasuk harta yang bukan atas nama Harvey Moeis. Aset yang disita termasuk milik Sandra Dewi, istri dari Harvey Moeis.

Adapun aset Sandra Dewi juga turut disita dalam kasus ini. Yakni berupa tas, logam mulia, dan rekening deposito senilai Rp33 miliar. “Kalau semua harta ini disita, termasuk yang atas nama Sandra Dewi, padahal mereka sudah pisah harta, ini tentu perlu kami kaji lebih dalam," kata Andi.

Ia mempertanyakan terkait penyitaan harta milik Sandra Dewi. Ia mengaku akan mempertimbangkan langkah hukum setelah menerima salinan putusan. “Kami belum menerima salinan putusan, jadi belum tahu apa yang menjadi dasar amar putusan ini. Tapi yang jelas, kami akan mempertimbangkan langkah hukum lebih lanjut dalam waktu tujuh hari ke depan," terang Andi.

korupsi rp300 triliun, vonis ringan                            jakarta- tiga terdakwa kasus korupsi pengelolaan tata niaga komoditas timah izin usaha pertambangan (iup) di pt timah tbk tahun 2015-2022 divonis ringan oleh hakim pengadilan tindak pidana korupsi (tipikor) pada pn jakarta pusat, senin (23/12). 
ketiga terdakwa adalah direktur utama pt refined bangka (rbt) suparta, harvey moeis yang merupakan kepanjangan tangan pt rbt, serta reza andriansyah yang merupakan direktur pengembangan usaha pt rbt.
dirut pt refined bangka tin (rbt) suparta divonis 8 tahun pidana penjara dan denda rp1 miliar subsider 6 bulan kurungan. suparta terbukti melakukan tindak pidana korupsi dan pencucian uang secara bersama-sama.
selain itu, suparta juga dijatuhkan hukuman uang pengganti sebesar rp4.571.438.592.561,56 atau rp4,5 triliun. uang pengganti itu harus dibayarkan setelah satu bulan vonis hakim dinyatakan berkekuatan hukum tetap.
baca juga:gerindra tegaskan tidak menyerang pdip
selain suparta, dua terdakwa lain juga dijatuhi hukuman dalam kasus ini. harvey moeis divonis 6 tahun dan 6 bulan penjara, serta denda rp1 miliar subsider 6 bulan kurungan. suami artis sandra dewi itu juga dijatuhkan hukuman uang pengganti rp 210 miliar subsider 2 tahun penjara. 
sementara direktur pengembangan usaha pt rbt, reza andriansyah, divonis 5 tahun penjara dan denda rp750 juta subsider 3 bulan kurungan. dalam kasus korupsi timah, ketiganya diduga melakukan korupsi bersama-sama sehingga menyebabkan kerugian negara sebesar rp300 triliun.
kerugian tersebut meliputi sebanyak rp2,28 triliun berupa kerugian atas aktivitas kerja sama sewa-menyewa alat peralatan processing (pengolahan) penglogaman dengan smelter swasta, rp26,65 triliun berupa kerugian atas pembayaran biji timah kepada mitra tambang pt timah, serta rp271,07 triliun berupa kerugian lingkungan.
lebih ringan dari tuntutan jaksa
vonis bagi ketiga terdakwa memang lebih ringan dari tuntutan jaksa. misalnya untuk suparta, ia dituntut 14 tahun penjara, denda rp1 miliar subsider 1 tahun kurungan, uang pengganti rp4.571.438.592.561,56 subsider 8 tahun penjara.
baca juga:bsi ajak masyarakat terapkan wisata berkelanjutan
untuk harvey moeis, ia dituntut 12 tahun penjara, denda sebesar rp1 miliar subsider satu tahun kurungan,uang pengganti rp210 miliar subsider enam tahun penjara. sedangkan reza andriansyah sebelumnya dituntut 8 tahun, denda rp750 juta subsider enam bulan kurungan.
respons kejaksaan agung
sementara itu, kejaksaan agung (kejagung) sudah menanggapi vonis ketiga terdakwa kasus timah yang telah diketuk oleh hakim pengadilan tipikor jakarta pusat. 
kapuspenkum kejagung harli siregar mengatakan pihaknya menghormati putusan tersebut. “kami menghormati putusan yang telah diambil dan dibacakan oleh majelis hakim tipikor,” katanya kepada awak media, senin (23/12).
dikatakan, jaksa penuntut umum (jpu) memiliki waktu 7 hari kedepan untuk berfikir apakah mengajukan banding atau menerima putusan. “menurut hukum acara, jaksa penuntut umum memiliki waktu 7 hari setelah putusan pengadilan untuk pikir-pikir apakah akan mengajukan banding atau menerima putusan. jadi kita tunggu sikap jpu," tuturnya, dikutip dari disway.
baca juga:bnsp meluncurkan lsp p3 di cirebon
keberatan uang pengganti
sementara itu, kuasa hukum suparta, andi ahmad merasa keberatan atas uang pengganti yang dibebankan terhadap kliennya. ia menilai perlu pertimbangan lebih lanjut, mengingat untuk menghasilkan bijih timah juga membutuhkan biaya eksplorasi maupun pengolahan.  
“hasilnya itu adalah biji timah. tidak mungkin biji timah keluar langsung dari perut bumi tanpa ada biaya operasional. yang menikmati hasilnya kan pt timah, bukan hanya klien kami," kata andi usai persidangan di pengadilan tipikor pada pengadilan negeri jakarta pusat, senin (23/12).
andi menegaskan, perlu vonis yang adil dalam kasus ini, termasuk menyangkut denda dan kewajiban uang pengganti. sebab, suparta bekerja sebagai pimpinan di perusahaan dengan iup yang resmi, bukan penambang illegal. “namun yang pasti ada satu poin yang kami tangkap bahwa pt rbt bukanlah penambang ilegal,” ucapnya, dikutip dari jawa pos.
adapun terkait penyitaan harta, tim pengacara juga menyebutkan bahwa sebagian besar harta yang dipermasalahkan telah dimiliki suparta sebelum periode perkara dimulai pada 2015. “kami perlu membaca pertimbangannya lebih lanjut. ada aset yang sudah diperoleh sejak 2010 dan 2012. ini harus kami kaji," ujar andi.  
baca juga:liburan seru di aston cirebon hotel
meski demikian, andi menyatakan pihaknya masih pikir-pikir atas vonis hakim terhadap kliennya. sesuai aturan, memiliki waktu tujuh hari untuk memutuskan apakah akan mengajukan banding. “kami belum menerima salinan putusan. setelah ini, kami akan berdiskusi untuk menentukan langkah hukum selanjutnya," ucap andi.
aset harvey moeis
andi ahmad juga mempertanyakan putusan hakim yang memerintahkan penyitaan seluruh aset terdakwa, termasuk harta yang bukan atas nama harvey moeis. aset yang disita termasuk milik sandra dewi, istri dari harvey moeis.
adapun aset sandra dewi juga turut disita dalam kasus ini. yakni berupa tas, logam mulia, dan rekening deposito senilai rp33 miliar. “kalau semua harta ini disita, termasuk yang atas nama sandra dewi, padahal mereka sudah pisah harta, ini tentu perlu kami kaji lebih dalam," kata andi.
ia mempertanyakan terkait penyitaan harta milik sandra dewi. ia mengaku akan mempertimbangkan langkah hukum setelah menerima salinan putusan. “kami belum menerima salinan putusan, jadi belum tahu apa yang menjadi dasar amar putusan ini. tapi yang jelas, kami akan mempertimbangkan langkah hukum lebih lanjut dalam waktu tujuh hari ke depan," terang andi.  
baca juga:bebas denda dan diskon , akhir tahun, pemkot genjot realisasi pbb 
menurutnya, harvey dan sandra dewi telah pisah harta sebelum menikah. karena itu, ia mempertanyakan aset yang disita sebelum tempus perkara atau terjadinya tindak pidana, pada 2015. “ada aset yang didapat pada 2012 dan 2010, jauh sebelum dugaan tindak pidana terjadi. ini yang akan kami dalami dalam analisis kami," papar andi.
di sisi lain, andi memandang vonis 6 tahun dan 6 bulan penjara kepada harvey moeis dengan denda rp1 miliar subsider 6 bulan kurungan masih memiliki sejumlah kelemahan. “yang menjadi perhatian kami, amar putusan ini hampir identik dengan tuntutan jaksa. kami tidak melihat adanya analisis yang mendalam dari sisi hakim," cetus andi.  
andi menyatakan pihaknya memanfaatkan waktu pikir- pikir selama tujuh hari untuk menentukan langkah hukum berikutnya, termasuk kemungkinan mengajukan keberatan atas penyitaan aset yang dinilai tak relevan dengan perkara ini. “kami harus pastikan bahwa keputusan ini adil, terutama bagi pihak-pihak yang tidak terkait langsung dengan kasus ini, seperti sandra dewi," tandas andi. (dsw/jp/rc)